　　　　原告张先生起诉称，2010年10月，张先生的儿子小兵在王先生家中补课，其间王先生极力向孩子的父母劝说，不要让孩子去学校上课，可以通过家教班辅导。王先生承诺，孩子的各科课程都有经验丰富的老师一对一教学，直至孩子考上重点高中为止。对此，小兵的父母听信了王先生的话，先后支付学费共计130800元，其间被告并未开具发票。

张先生认为被告王先生利用其急于提高孩子学习成绩的心理，不断作出虚假承诺，给原告及其家人造成了严重的损害，故诉至法院，请求判令被告返还学费并赔偿损失共计16万余元。目前此案正在进一步审理中。

张先生望子成龙，为儿子小兵能够提高学习成绩，专门给孩子报了全日制家教班，然而家教只教授英语、数学两门课程，其他课程没有教授，导致小兵赶不上正常的教学速度而不得不复读。为此，张先生起诉了该家教班的创办者王先生，要求其返还学费并赔偿损失16万余元。日前，昌平法院受理了此案。

　　然而，自小兵到王先生家上课以来，没有其他学生来上课，所学的课程也只有英语和数学两门。由于缺课太多，小兵已经不能返回学校按照正常的教学进度学习并参加2011年度的升学考试，原告张先生只能与学校协商准予小兵休学复读初三。

　　