组合拳棒打有偿家教

    本报讯“师生之间的感情被金钱所异化，其祸根在于有偿家教，有偿家教让师德无地自容。”3月9日，本报刊发了一篇《离开雷锋的日子，有偿补课让师德情归何处》，引起了读者的强烈反响。

    3月23日，市教育局出台了“关于市区义务教育学校及教师违规办班有偿家教的处理实施意见”（下称“实施意见”），这也意味着市教育局对于有偿家教打出了一套组合拳。

    校长都可能被免职

    这份“实施意见”要求学校主动关心、解决教师教育教学和生活中遇到的困难，减轻教师过重的压力，同时又对教师违规办班和有偿家教开出了严厉的“惩单”。

    学校查实本校教师违规行为一次的，责令其立即停止，并必须在24小时内将自查整改报告交给校长，学校取消其当年评职称和评优资格；同一教师违规两次的，认定其年度绩效考核不合格，实行职称降级聘任；同一教师违规3次及以上的，按程序给予相应处分，建议学校下一年度聘用时不予续聘或者解除合同。

    市区教育行政部门查实由学校组织的违规行为三次及以上，认定学校班子成员年度考核不合格，并按照程序免除校长职务。

    对于名师名校长、特级教师违规的，在按照规定处理的基础上，市教育局在全市范围内对其进行通报批评，市或区教育行政部门在本学期末将其调离原任教学校。

    家长也要摆正心态

    有偿家教问题由来已久，一直以来，“有偿家教”就像是灰太狼，可以被打败，但却始终无法被消灭。一些家长对有偿家教也是又恨又爱。

    一个巴掌拍不响。确实，我们不能简单地把有偿家教的原因归咎于学校和老师。在这个“有需求就有市场”的年代，我们家长是否也应该反思一下。

    “人家孩子都去补课了，自己孩子不去，岂不是要落后了？”这种心理在家长当中很普遍。市教育局基教处处长吴惠强说，事实上，集体补课是没有效果的，反而对孩子的身心成长带来种种危害：睡眠不足、个性缺失。

    有些家长可能会说自己工作较忙，孩子离校后，不知道该去哪里，干脆送去补课算了。对这种想法，吴惠强非常不赞同：孩子的教育不是学校与教师单方面的事，家庭教育对孩子的成长非常重要。为了孩子成长，家长再忙，都要为孩子营造良好的家庭教育环境。

    “孩子的成长只有一次，应试教育的独木桥是他们的必经之路，所以，做家长的不能让孩子留下遗憾。”这似乎是支撑“有偿家教”最充分的理由。吴惠强认为，考试是人才培养绕不过去的环节，孩子成长、教育本身都是有规律的，“有偿家教”就是对规律的违背，即使对应试教育，也是无益的。 本报记者 任文林