关于我们 | 网站声明 会员注册 | 代理加盟 | 地区家教:

 

首页
家教咨讯
网站公告
服务内容
在线留言
欢迎您来到桂林满分家教 免费家教发布 | 学员搜索 | 忘记密码 | 广告报价 | 联系我们 | 免费注册教员会员 | 免费注册学员会员
职场资讯
网站公告栏
站点公告
申请链接及加盟合作
会员必读
新教员必读
新学员必读
家长加油站
家教网的权利与义务
教学资源
学生习作展示
小学题库
初中题库
中考专题
高中题库
高考专题
桂林教育直通车
试题下载
学习方法
桂林中考信息
桂林高考信息
桂林教育新闻
桂林教育论坛
热点资讯
热点教育资讯
热点新闻资讯站
我们的辉煌
成功案例
 
▲免费师范生赔偿政策应广而告之
2011-03-20

免费师范生赔偿政策应广而告之

今年,首批免费师范生即将面临毕业。日前,北京市教委发布了《教育部直属师范大学免费师范毕业生就业实施办法》,规定免费师范毕业生服务期应不少于10年,毕业后未按协议从事中小学教育工作的,应在违约处理决定公布1个月内,面,导致学生获得的信息不充分,也是原因之一。尤其是中学,学校为提高升学率,当然会鼓励学生选择免费师范,而至于学生未来的发展,学校却不会太多考虑。眼下,北京对违约的免费师范生推出严厉的赔偿制度,正在就业、或即将面临就业的免费师范生们无疑会十分关注,可即将考大学的考生和他们的考生家长,是否能特别关注这一政策,慎重决策,就不一定。笔者注意到,近期的媒体,对这一赔偿政策的报道、关注并不多,而在一些地方的高考政策宣讲中,免费师范生政策还被作为一大亮点向家长和考生推荐。可以预见的是,还会有不少考生糊里糊涂就选择。如果这一政策不做调整,那么,这些考生与政策间的冲突可能会加剧。一次性退还所享受的免费教育费用,并缴纳该费用50%的违约金。超过时限须按每天1%。的比例缴纳滞纳金。(新京报 318日)

今年,首批免费师范生即将面临毕业。日前,北京市教委发布了《教育部直属师范大学免费师范毕业生就业实施办法》,规定免费师范毕业生服务期应不少于10年,毕业后未按协议从事中小学教育工作的,应在违约处理决定公布1个月内,一次性退还所享受的免费教育费用,并缴纳该费用50%的违约金。超过时限须按每天1%。的比例缴纳滞纳金。(新京报 318日) 从2007年免费师范生政策推出到现在的四年间,有关免费师范生的10年服务期,以及没有健全的退出机制,一直是社会热议的话题。包括笔者在内的多位教育界人士,曾反复建言,希望有关部门调整免费生政策,完善退出机制,从尊重学生的选择权(比如在大学一年级之后由学生申请、中途可选择退出)、提高教师职业吸引力与按照人才市场规律聘用农村教师(比如对愿意到农村任教的优秀大学毕业生实行学费代偿制度)等角度,采取更适宜的办法。但显然,从目前各地推出的具体办法看,有关部门并没有调整这一政策的打算,而是准备严格执行下去。在这种情况下,笔者有一个建议,这就是在各地考生参加高考填报志愿时,教育部门和学校、社会舆论应该十分明确地告诉考生们免费师范生的严厉赔偿政策,以让所有考生能获得充分的信息,从而更理

 

2007年免费师范生政策推出到现在的四年间,有关免费师范生的10年服务期,以及没有健全的退出机制,一直是社会热议的话题。包括笔者在内的多位教育界人士,曾反复建言,希望有关部门调整免费生政策,完善退出机制,从尊重学生的选择权(比如在大学一年级之后由学生申请、中途可选择退出)、提高教师职业吸引力与按照人才市场规律聘用农村教师(比如对愿意到农村任教的优秀大学毕业生实行学费代偿制度)等角度,采取更适宜的办法。但显然,从目前各地推出的具体办法看,有关部门并没有调整这一政策的打算,而是准备严格执行下去。

 

今年,首批免费师范生即将面临毕业。日前,北京市教委发布了《教育部直属师范大学免费师范毕业生就业实施办法》,规定免费师范毕业生服务期应不少于10年,毕业后未按协议从事中小学教育工作的,应在违约处理决定公布1个月内,一次性退还所享受的免费教育费用,并缴纳该费用50%的违约金。超过时限须按每天1%。的比例缴纳滞纳金。(新京报 318日) 从2007年免费师范生政策推出到现在的四年间,有关免费师范生的10年服务期,以及没有健全的退出机制,一直是社会热议的话题。包括笔者在内的多位教育界人士,曾反复建言,希望有关部门调整免费生政策,完善退出机制,从尊重学生的选择权(比如在大学一年级之后由学生申请、中途可选择退出)、提高教师职业吸引力与按照人才市场规律聘用农村教师(比如对愿意到农村任教的优秀大学毕业生实行学费代偿制度)等角度,采取更适宜的办法。但显然,从目前各地推出的具体办法看,有关部门并没有调整这一政策的打算,而是准备严格执行下去。在这种情况下,笔者有一个建议,这就是在各地考生参加高考填报志愿时,教育部门和学校、社会舆论应该十分明确地告诉考生们免费师范生的严厉赔偿政策,以让所有考生能获得充分的信息,从而更理

在这种情况下,笔者有一个建议,这就是在各地考生参加高考填报志愿时,教育部门和学校、社会舆论应该十分明确地告诉考生们免费师范生的严厉赔偿政策,以让所有考生能获得充分的信息,从而更理性选择。——10年的服务期、没有退出机制,这当然应该三思后行,而不是贸然决策。

 

据笔者的调查,不少学校在对学生进行高考志愿填报指导时,对免费师范生政策的诸多问题大都采取回避的态度,淡化处理10年服务期和退出机制问题。一位家长告诉我,当初学校告诉他,不要先去想什么服务期问题,这是上大学的一个机会,考上大学再说;而且,现在大学生就业形势严峻,免费师范生的就业,就像是以前的“包分配”,孩子读免费师范,以后的就业不用犯愁。他就这样糊里糊涂地和孩子决定,读免费师范,而等上了大学,才发现不对劲,孩子对当老师没兴趣,想退出,却十分困难。

 

今年,首批免费师范生即将面临毕业。日前,北京市教委发布了《教育部直属师范大学免费师范毕业生就业实施办法》,规定免费师范毕业生服务期应不少于10年,毕业后未按协议从事中小学教育工作的,应在违约处理决定公布1个月内,一次性退还所享受的免费教育费用,并缴纳该费用50%的违约金。超过时限须按每天1%。的比例缴纳滞纳金。(新京报 318日) 从2007年免费师范生政策推出到现在的四年间,有关免费师范生的10年服务期,以及没有健全的退出机制,一直是社会热议的话题。包括笔者在内的多位教育界人士,曾反复建言,希望有关部门调整免费生政策,完善退出机制,从尊重学生的选择权(比如在大学一年级之后由学生申请、中途可选择退出)、提高教师职业吸引力与按照人才市场规律聘用农村教师(比如对愿意到农村任教的优秀大学毕业生实行学费代偿制度)等角度,采取更适宜的办法。但显然,从目前各地推出的具体办法看,有关部门并没有调整这一政策的打算,而是准备严格执行下去。在这种情况下,笔者有一个建议,这就是在各地考生参加高考填报志愿时,教育部门和学校、社会舆论应该十分明确地告诉考生们免费师范生的严厉赔偿政策,以让所有考生能获得充分的信息,从而更理人民日报2011215日刊登了对免费师范生进行的一项调查,结果显示,尽管86.2%的受调查者在报考时将免费师范生列为第一志愿,但他们当时对相关政策的了解却十分有限:“了解一点”的占57.2%,“不了解面,导致学生获得的信息不充分,也是原因之一。尤其是中学,学校为提高升学率,当然会鼓励学生选择免费师范,而至于学生未来的发展,学校却不会太多考虑。眼下,北京对违约的免费师范生推出严厉的赔偿制度,正在就业、或即将面临就业的免费师范生们无疑会十分关注,可即将考大学的考生和他们的考生家长,是否能特别关注这一政策,慎重决策,就不一定。笔者注意到,近期的媒体,对这一赔偿政策的报道、关注并不多,而在一些地方的高考政策宣讲中,免费师范生政策还被作为一大亮点向家长和考生推荐。可以预见的是,还会有不少考生“糊里糊涂”就选择。如果这一政策不做调整,那么,这些考生与政策间的冲突可能会加剧。”的占12.8%,而“非常了解面,导致学生获得的信息不充分,也是原因之一。尤其是中学,学校为提高升学率,当然会鼓励学生选择免费师范,而至于学生未来的发展,学校却不会太多考虑。眼下,北京对违约的免费师范生推出严厉的赔偿制度,正在就业、或即将面临就业的免费师范生们无疑会十分关注,可即将考大学的考生和他们的考生家长,是否能特别关注这一政策,慎重决策,就不一定。笔者注意到,近期的媒体,对这一赔偿政策的报道、关注并不多,而在一些地方的高考政策宣讲中,免费师范生政策还被作为一大亮点向家长和考生推荐。可以预见的是,还会有不少考生“糊里糊涂”就选择。如果这一政策不做调整,那么,这些考生与政策间的冲突可能会加剧。”的仅占2.8%。这其中有考生们自己的原因,现在不少考生在填报大学志愿时,想得最多的是先进一所大学,至于大学的学业以及未来的职业发展,却考虑甚少,这不但体现在免费师范生选择上,也体现在其他大学和专业的选择上。而教育部门、学校和社会舆论对政策的介绍、解读不全面,导致学生获得的信息不充分,也是原因之一。尤其是中学,学校为提高升学率,当然会鼓励学生选择免费师范,而至于学生未来的发展,学校却不会太多考虑。

 

性选择。——10年的服务期、没有退出机制,这当然应该三思后行,而不是贸然决策。据笔者的调查,不少学校在对学生进行高考志愿填报指导时,对免费师范生政策的诸多问题大都采取回避的态度,淡化处理10年服务期和退出机制问题。一位家长告诉我,当初学校告诉他,不要先去想什么服务期问题,这是上大学的一个机会,考上大学再说;而且,现在大学生就业形势严峻,免费师范生的就业,就像是以前的包分配,孩子读免费师范,以后的就业不用犯愁。他就这样糊里糊涂地和孩子决定,读免费师范,而等上了大学,才发现不对劲,孩子对当老师没兴趣,想退出,却十分困难。人民日报2011215日刊登了对免费师范生进行的一项调查,结果显示,尽管86.2%的受调查者在报考时将免费师范生列为第一志愿,但他们当时对相关政策的了解却十分有限:了解一点的占57.2%不了解的占12.8%,而非常了解的仅占2.8%。这其中有考生们自己的原因,现在不少考生在填报大学志愿时,想得最多的是先进一所大学,至于大学的学业以及未来的职业发展,却考虑甚少,这不但体现在免费师范生选择上,也体现在其他大学和专业的选择上。而教育部门、学校和社会舆论对政策的介绍、解读不全

眼下,北京对违约的免费师范生推出严厉的赔偿制度,正在就业、或即将面临就业的免费师范生们无疑会十分关注,可即将考大学的考生和他们的考生家长,是否能特别关注这一政策,慎重决策,就不一定。笔者注意到,近期的媒体,对这一赔偿政策的报道、关注并不多,而在一些地方的高考政策宣讲中,免费师范生政策还被作为一大亮点向家长和考生推荐。可以预见的是,还会有不少考生“糊里糊涂”就选择。如果这一政策不做调整,那么,这些考生与政策间的冲突可能会加剧。

 

关于我们 | 广告报价 | 联系方式
(C)2008-2010 桂林满分家教 版权所有   桂ICP备09011365号
未经本家教网授权同意,不得转载本网站任何信息!!