民意不可侮,民意不可戏
【江门家教 江门数学家教 江门英语家教 江门家教网 江门家教中心 江门家教公司 江门钢琴家教 江门大学生家教 江门家教兼职 江门数学家教 江门初中家教 江门高中家教 江门椒江家教 江门路桥家教 江门黄岩家教 江门临海家教 江门温岭家教 江门天台家教 江门玉环家教 江门三门家教】
4月2日,湖北省委组织部发布一则干部任前公示公告,称宜城市委副书记、市长周森锋拟交流提拔任职。这则公告让新闻人物周森锋再度陷入舆论漩涡,网友奔走相告:“最年轻市长”周森锋又要升官了。2009年,时年29岁的周森锋当选宜城新一届市长,让他成为当时湖北省年龄最小的市长。这一消息在全国范围内引起轰动,舆论纷纷质疑,周森锋是否有“后台”,晋升程序是否正当?(4月12日《南方日报》)
时隔整整两年,周森锋再度走入公共视野。同样的场景,同样的喧哗,同样的质疑,不同的是,上次周森锋是头顶最年轻市长的光环,这次则是晋升为省管干部。当然,还有相同的一点是,面对如潮质疑,周森锋依然镇静、依旧沉默。显然,只要继续沉默,可以料想的是,日后周森锋的每一次升迁,都必然迎来公众质疑,不依不饶,穷追不舍,这仿佛是周森锋的“悲剧般”宿命,是周森锋身上沉重的十字架。在众生骚动之间,有必要厘清一些命题。
其一,该如何看待80后登上政治舞台?近几年,不少80后上位,确实涉嫌权力“世袭”,有的是官二代,有的则与官员攀上了关系,还应该看到的是,不是所有的80后官员都是靠非正当手段上位,如果一概戴着偏见的眼镜审视80后官员,认为每个80后官员都有猫腻,这无疑是对整个群体的不公正指称。
其二,该如何面对舆论的质疑与猜测?“拼爹”游戏盛行,舆论自然生疑,即便你清白上位,也会招致猜测,这原本正常。欲使质疑涣散,最好的方式就是直接应对质疑。遗憾的是,我们看到,不少80后官员以及相关部门似乎自视甚高,不屑于回应舆论质疑,或者认为多一事不如少一事,结果把好事变坏,加重公众的疑虑,即便一身清白。以周森锋为例,在上次的舆论质疑中,周森锋除了面对新华社记者表示“不想成为新闻人物”外,始终未公开作其他回应。这次,更是连一句回应都懒得表达。
其三,该如何保证有效的程序正义?按照党纪国法,官员的每一步升迁都必须符合程序正义,都必须满足公众的知情、参与、表达和监督等权利。遗憾的是,往往是组织部门公示了,公众才恍然明白,哦,原来此人又要提拔了!试问,在该官员被提拔之前,是不是应更大范围内征求民意,是不是应该多一些开诚布公?如果没有相应的铺垫,只是要提拔该官员了、该走的程序都封闭性地走完了,已经到了公示这个必须走的环节才公开出来,公众自然错愕,乃至不满。
解铃还须系铃人,谁来卸下周森锋身上的沉重十字架?除了他本人,就是那些貌似保护实是害他的相关部门和清华大学。须知,民意不可侮,民意不可戏
|